CE, 20 novembre 1996, Association de sauvegarde et de renouveau de Six-Fours, no 134805
Un préfet déclare par arrêtés qu’au sein d’une zone d’aménagement concerté (ZAC) sont d’utilité publique des travaux, les acquisitions nécessaires à l’aménagement et que les immeubles sont cessibles.
Une association intente une action devant le juge administratif qui rejette sa demande. L’association se pourvoit donc en cassation devant le Conseil d’État qui rejette la requête au motif que les inconvénients dus aux travaux et à l’aménagement de la ZAC sont moindres que les avantages qu’elle amènera, à savoir la création d’emplois.